تبلیغات
انعکاس - مطالب مهر 1392

انعکاس

فرقی نمی کند گودال کوچکی باشی یا دریای بیکران! زلال که باشی آسمان در توست...

...........................................................................................

...............................................................................................
سلام

این مطلب در سایت
یزد فردا منتشر شده است:

کدامیک درست می گویند: رئیس جمهور سابق یا فعلی؟

ماجرا با یک اتفاق عجیب شروع شد: توهین به رئیس جمهور

بعد از اتفاقاتی که هنگام بازگشت رئیس جمهور از نیویورک اتفاق افتاد، سید محمد خاتمی رئیس جمهور پیشین کشورمان، طی سخنانی که در دیدار با جمعی از ایثارگران و جانبازان و آزادگان داشت اینگونه اظهار نظر کرد: "اگر جلوی جریانات تخریبی گرفته نشود، مثل زمان اصلاحات می شود که اوایل این طور بود و بالاخره منجر به ترور شد". اشاره رئیس جمهور پیشین کشورمان، به ماجرای ترور سعید حجاریان است. بعد از اظهارات سید محمد خاتمی بود که چند نفر از نمایندگان مجلس واکنش نشان دادند. حجت الاسلام حمید رسایی، یادداشت مفصلی نوشت و مستنداتی را مطرح کرد که ماجرای ترور حجاریان را بسیار پیچیده و برنامه ریزی شده نشان می داد. همینطور مهندس مهدی کوچک زاده نیز در گفتگویی که با سایت فارس داشت، ماجرای ترور را پیچیده توصیف کرده و آنرا کار نزدیکان دولت وقت دانست. به هر حال همه آنچه در این چند وقت پیش آمده، بر می گردد به آرمان ها و سلایق افراد و نیروهای مختلف. بعضی معتقدند ارتباط با رئیس جمهور آمریکا، آنهم بعد از 35 سال اشتباه بوده است. اما سوال اینجاست که اگر کسانی، با توجه به فرمایشات امام راحل که آمریکا را «شیطان بزرگ» می خواندند و همینطور فرمایشات مقام معظم رهبری که این کشور را «غیر قابل اعتماد»، «خود برتر بین»، «غیر منطقی»، و «عهد شکن» می خوانند، رابطه با آمریکا را صحیح ندانند چگونه با انتقاد خودشان را نشان دهند؟ چه کنند که افراطی گری تلقی نشود؟ و چه کنند که از آن بوی ترور به مشام نرسد!؟ به هر حال سید محمد خاتمی، بعد از واکنش هایی که از صحبت هایش در بین سیاسیون به وجود آمد، در مصاحبه ای که در حاشیه بازدید از ششمین جشنواره نانو داشت اظهار می دارد: "من فقط هشدار داده ام که افراطی گری ممکن است به ترور بیانجامد، منظورم این نیست که کسی قصد ترور دارد. ما خودمان مورد ترور قرار گرفتیم". ایشان همینطور در مورد انتقاداتی که مطرح است اینگونه اظهار نظر می کنند که: "اینها حرفهای بی خودی است و کسانی که ناراحت هستند مردم اصلاحات و اعتدال را به افراطی گری ترجیح داده اند آنرا مطرح می کنند. آنها فقط به دنبال جبران شکستی هستند که از مردم خورده اند." این بخش از فرمایشات رئیس جمهور سابق کشورمان، که داعیه نقد پذیری دارند، واقعا تامل برانگیز است. اولا که چطور می شود وقتی قرار است دولت های نهم و دهم و نیروهایی خاص مورد انتقاد قرار گیرند، انتقاد مثبت و سازنده است و همینکه اظهار نظری از ایشان و جریان مطبوعشان مورد نقد قرار می گیرد، می شود افراطی گری و تخریب و انتقام؟ و ثانیا، چطور وقتی رئیس جمهور محترم، خود و دولت خود را فراجناحی معرفی می کنند و قائل به صف کشی بین نیروهای انقلابی نیستند، حضرت ایشان دولت را به اصلاح طلبان منتسب می کنند؟ آقای خاتمی در پاسخ به سوالی که در مورد وزراتخانه های باقیمانده از ایشان می شود اینگونه پاسخ می دهد که: من معتقدم باید دست رئیس جمهور را باز گذاشت تا وی نیروهای خود را انتخاب کند". با توجه به این فرمایش آقای خاتمی، سوال ما از ایشان و طیف مطبوعشان اینست که فشارهای ریز و درشتی را که برای تغییر وزیر محترم کشور، جناب آقای رحمانی فضلی، از چپ و راست به رئیس جمهور وارد می کنند، نتیجه همین «باز گذاشتن دست رئیس جمهور» است؟ و یا ظاهر قضیه با باطنش تفاوت دارد؟ در هر صورت جناب آقای خاتمی، دولت را اصلاح طلب و اعتدال گرا می خوانند و اسمی از جریان اصولگرایی نمی آورند. در حالیکه خود دکتر روحانی، رئیس جمهور عزیز کشورمان، در سخنانی اظهار می دارند: "چه انتخابات شکوهمند و زیبایی داشتیم به طوری که نه کسی گله و شکایتی کرد و نه کسی از این انتخابات ناراضی بود و هیچ‌کس و هیچ جناحی احساس نکرد در این انتخابات شکست خورده است و آن خادمی هم که رای آورد آن‌قدر در زندگی‌اش با معتدلین جناح‌ها نزدیک بود که هر دو جناح احساس پیروزی کردند. آنهایی که در صحنه انتخابات به ظاهر با هم رقابت می‌کردیم احساس پیروزی کردند گرچه به زبان نگفتند اما به دل احساس پیروزی داشتند. من در ملاقات‌هایی که بعد از انتخابات با این عزیزان داشتم این را احساس کردم که این پیروزی جز با اراده‌ی حق و لطف اهل بیت و توجه حضرت ولی‌عصر (عج) امکان‌پذیر نبود". حال این سوال پیش می آید که آقای خاتمی که انتقادات را در چارچوب تخریب دولت دانسته و رای مردم را به نفع اصلاحات مصادره می کنند درست می گویند یا آقای دکتر روحانی؟

والسلام

پی نوشت:
لینک مطلب در یزد فردا

پیوست: ناد علیّا مظهر العجائب

شنبه 27 مهر 1392

غوغاسالاری رسانه ای...

نویسنده: احمد طحانی   

.......................................................................

..........................................................................
سلام

این مطلب در سایت
یزد فردا منتشر شده است:

حاشیه ای بر تماس اوباما با دکتر روحانی
غوغاسالاری رسانه ای...

متاسفانه، آنچه برخی از مطبوعات و خبرگزاری ها از آن به عنوان «غوغاسالاری» یاد می کنند، چیزیست که در عمل خودشان مرتکب می شوند و در حقیقت قصد دارند رندی کرده و آنرا به گروهی نسبت دهند که صادقانه و به خاطر آرمان ها و اعتقاداتشان دست به انجام کارهایی خاص می زنند. به طور مثال، در بحث  سفر رئیس جمهور محترم به نیویورک و تماس تلفنی اوباما با ایشان، به گفته همین طیف خاص، توهین هایی به رئیس جمهور صورت گرفته است. حتی می گویند به سمت آقای دکتر روحانی لنگ کفش پرت شده است. و بعد هم می بینم و می شنویم که چگونه به خاطر انتقاد جمعی از دانشجویان، رگ گردن برخی از حضرات باد کرده و شروع کرده اند به شانتاژ رسانه ای و خبرسازی های جعلی. شکی نیست که توهین به رئیس جمهور یک کشور، آنهم کشوری با این عقبه فرهنگی که نظامش اسلامیست، بسیار نارواست. هیچ کس توهین به رئیس جمهور را نمی پذیرد و احترام به رای اکثریت مردم، خواسته همه بزرگان نظام است. اما کاش در همه دوره ها اینگونه باشد. یادمان نرفته که چگونه رئیس دولت های نهم و دهم را مورد هجمه قرار می دادند. دروغ گو و ماجراجو خطابش می کردند و هر کس در هر نقطه یا گوشه ای پلیدی می دید، شمشیر می کشید و غرض ورزانه می گفت و می نوشت. اما امروز یک نقد ساده و یک سوال را همین حضرات بر نمی تابند. در مورد ماجرای سفر رئیس جمهور و هیات همراه به نیویورک، اصل قضیه، یعنی سخنرانی رئیس جمهور و مذاکراتی که ایشان و هیات همراه در این سفر داشته اند، مورد تایید همه بزرگان نظام است. ریاست محترم مجلس و قوه قضائیه و همینطور ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام از مواضع دکتر روحانی تقدیر و تشکر کرده اند. شخصیت های بزرگ لشکری و کشوری هم از مواضع انقلابی رئیس جمهور به وجد آمده اند و آنرا انقلابی و از موضع قدرت می دانند. فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، مواضع رئیس جمهور را انقلابی می داند و... . در چنین فضایی، بحث در مورد تماسی که دکتر روحانی با رئیس جمهور آمریکا داشته اند، نقطه عطفی است که مورد اختلاف نظر بین شخصیت ها و تفکرات مختلف است. اما نباید بهانه به دست دشمن داد. عناصر جریان زلال حزب الله، نباید بهانه به دست «غوغاسالاران» رسانه ای بدهند. آنها باید با بصیرت عمل کنند. باید عرصه را بشناسند و اصل را از فرع تشخیص بدهند. امروز برهه ای است که شرایط بد اقتصادی و مشکلات معیشتی بر جامعه سایه انداخته است. اگر مذاکرات رئیس جمهور مفید فایده واقع شود و از طریق دیپلماسی بتوان ریشه برخی از تحریم ها را خشکاند، مسلما آینده بهتری به لحاظ مادی در انتظار کشور خواهد بود. شواهد هم همین را نشان می دهد. چند تحریم از آغاز دولت یازدهم برداشته شده است. دنیا و سران کشورهای مختلف از مواضع آقای دکتر روحانی، رئیس جمهور کشورمان استقبال کرده اند. خود دکتر روحانی نیز از شخصیت های برجسته نظام و معتمد مقام معظم رهبری اند. حال با چنین توصیفی، خدای نکرده توهین به ایشان چه معنایی می تواند داشته باشد؟ آیا نتیجه این توهین مثبت است؟ و یا بهانه به دست «غوغاسالاران» می دهد تا تیتر رسانه ها و روزنامه هایشان را با بزرگنمایی علیه جریان اصیل انقلابی علم کنند؟ حقیقتا سعه صدر می تواند در این مورد بسیار رهگشا باشد. جناب آقای دکتر روحانی، و همینطور جناب آقای دکتر ظریف، بسیار حساب شده عمل می کنند. حرف های آقای رئیس جمهور و وزیر امور خارجه، همان حرف های انقلاب است. دفاع از مظلوم است، چه فلسطین باشد و چه سوریه. دفاع از حقوق مسلم ملت ایران است، چه تجارت های جهانی و بین المللی باشد و چه انرژی هسته ای. حال اگر اختلاف نظر و سلیقه ای در بعضی موارد باشد، باید با دیده بصیرت به آن نگریست. به عنوان مثال، بعد از تولد خجسته انقلاب اسلامی تا به امروز که نزدیک به 35 سال از آن می گذرد، هیچ مذاکره ای بطور رسمی بین مقامات کشورمان با ایالات متحده صورت نگرفته است. عده ای هم هستند که در کشور، همه مشکلات را به خاطر همین عدم رابطه و مذاکره با کشوری مثل آمریکا می دانند. چه اشکالی دارد که این مذاکره صورت پذیرد، تا اگر مفید بود، از یک طرف انقلاب اسلامی در سراسر جهان و از طرف دیگر کشور عزیزمان ایران از فواید آن بهره مند شوند؟ و اگر مضر بود، تاریخ در مورد آن قضاوت کند؟ بهتر نیست تا مشخص شدن نتیجه تامل و تحمل کنیم و بعد با توجه به حاصل مذاکرات به بررسی آن بپردازیم؟ مطمئنا اگر امروز جلوی چنین اتفاقی گرفته شود، هستند کسانی که فردا باز شروع کنند به گفتن که اگر آنروز مذاکره صورت می گرفت چنین و چنان می شد. شکی نیست که بر سر اصول انقلاب و کشور، همانطور که رئیس محترم جمهور فرمودند، هیچ مذاکره ای نیست. اما می شود بر سر مسائل دیگر بحث و بررسی های کارشناسانه را ادامه داد تا بعد دیگری از انقلاب شکوهمند اسلامی برای جهانیان مشخص شود...
و العاقبه للمتقین

پی نوشت:
لینک مطلب در یزد فردا

پیوست: نادعلیا مظهرا العجائب!

..........................................................................................

.............................................................................................

سلام

این مطلب در سایت یزد فردا منتشر شده است:

عزت، اقتدار و عقلانیت
تاملی بر سخنان مهم رئیس جمهور در سازمان ملل
 
بعد از انتخابات یازدهم ریاست جمهوری، و پیروزی کاندیدای میانه رو و اعتدال گرایی که دولتش با عنوان دولت «تدبیر و امید» شناخته می شود، جایگاه کشورمان در جهان دچار تحول چشمگیری شد. از همان ساعات نخست پیروزی دکتر حسن روحانی، تحریم ها یکی پس از دیگری برداشته شد که تحریم های نرم افزاری توسط شرکت های معتبری چون گوگل و اپل از جمله آنها بود. گفتمان اعتدال گرایانه دولت تدبیر و امید، روزنه های فراوانی را برای پیشرفت هرچه بیشتر ایران در سطح منطقه و بین الملل بوجود آورده است که لغو پیاپی تحریم ها و پویایی اقتصاد و صنعت ایران، نشانه های امیدوار کننده ای از آن است...
 
نمونه ای از تحریم های لغو شده:
 
1. لغو تحریم های بانکی برای واردات غذا
2. لغو تحریم کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران
3. لغو تحریم 17 شرکت مهم داخلی
4. لغو تحریم شرکت اپل برای شهروندان ایرانی
5. لغو تحریم شرکت گوگل برای شهروندان ایرانی
6. لغو تحریم فروش تلفن همراه و کامپیوتر به ایران
و...
 
بدون شک در لغو تحریم های یادشده عوامل زیادی تاثیر گذار بوده و هستند. هیچ عقل سلیمی نمی پذیرد که همه این دلایل را کنار بگذاریم و تنها بروی تدبیر دولت جدید تمرکز کنیم، اما در هر صورت یکی از مهمترین عوامل لغو تحریم ها، اتخاذ تدابیر همراه با عقلانیت توسط دولت جدید است. بازار خوب کشور پر جمعتی مثل ایران، و همینطور دور زدن تحریم های کشورمان، توسط کشورهای صاحب اقتصاد و البته پایان یافتن مهلت دادگاه اروپا و عدم وجود دلایل کافی برای ادامه روند تحریم ها می تواند از دیگر علل لغو تحریم ها باشد...
 
 
بعد از تغییر در روند گفتمان دولت جدید با سایر کشورها، سخنان رئیس جمهور کشورمان در شصت و هشتمین مجمع عمومی سازمان ملل متحد، از زوایای گوناگونی اهمیت پیدا کرد. کشورهای مختلف و سران آنها منتظر بودند تا رویکرد جدید ایران را نسبت به اتفاقات مهم جهان بدانند، و همین، باعث شد سخنان دکتر حسن روحانی در مقر سازمان ملل، اهمیتی ویژه ای پیدا کند...
 
بررسی برخی از نکات مهم سخنان رئیس جمهور در سازمان ملل:
 
صلابت و اقتدار:

آقای روحانی در حضور نمایندگان سایر کشورها، به بررسی اوضاع کنونی جهان پرداخته و با نقد سیاست های دشمنان نظام اسلامی در تبلیغاتی که اسلام، تشیع و ایران را تهدید نشان می دهند، با سخنان کوبنده ای خود تبلیغ کنندگان را تهدید برای صلح و امنیت بین المللی معرفی می کند. آنچه در این سخنان اهمیت دارد، موضع قدرتمندانه رئیس جمهور، و صلابت و اقتداری است که در این سخنان موج می زند:
«گفتمان های تبلیغاتی و بی اساس دین ستیزانه، اسلام هراسانه، شیعه هراسانه و ایران هراسانه به واقع تهدیدی جدی علیه ثبات جهانی و امنیت انسانی است. این گفتمان تبلیغاتی، با طرح و القای تهدیدات فرضی و خیالی شکل خطرناکی به خود گرفته است. یکی از این تهدیدات خیالی، خطر موهوم ایران است. به بهانه این تهدید موهوم، چه اقدامات ناهنجار و چه جنایت ها در سه دهه گذشته صورت نگرفته است؟ تسلیح صدام حسین به سلاح های شیمیایی و حمایت طالبان تنها نمونه ای از این جنایت هاست. صریحاً و با قاطعیت تمام و با استناد به مدارک و شواهد متقن اعلام می دارم که آنهائی که دم از تهدید ایران می زنند، یا خود تهدید علیه صلح و امنیت بین المللی اند یا به تهدید دامن می زنند. ایران نه فقط تهدید نیست، بلکه در آرمان و عمل، پیوسته منادی صلحِ عادلانه و امنیت همه جانبه بوده است.»
 
حمایت قاطع از فلسطین:
 
ظلم اسرائیل و کشورهای حامی اش به فلسطین، سالیان درازی است که ادامه دارد. برای بعضی متاسفانه این ظلم تکراری شده است و انگار اگر از آن سخنی به میان بیاید، اتلاف وقت صورت گرفته است! شعارهایی که بعضی از سیاست مداران در سالهای قبل مطرح می کردند، از قبیل اینکه ما باید به وضع کشور خودمان برسیم، و به گرسنگان کشور خودمان بیاندیشیم، نه دیگر کشورها، در حقیقت منافی پیام نوع دوستی اسلام است. در دین مبین اسلام، هر کس به ظلم ظالمی راضی باشد، در ظلم او شریک است. و هر کس صدای فریاد مظلومی را بشنود و به یاری او نشتابد مسلمان نیست! بنابراین اهمیت مسئله فلسطین بیش از آنست که گذر زمان آنرا به ورطه فراموشی بکشاند. فریاد های متفکر شهید، استاد مطهری هیچ گاه کهنه نخواهد شد، آنجا که فریاد می زد: «والله و بالله ما در برابر این قضیه‏ مسئولیم . به خدا قسم مسئولیت داریم . به خدا قسم ما غافل هستیم . و الله قضیه‏ای که دل پیغمبر اکرم را امروز خون کرده است ، این قضیه است . داستانی که دل حسین بن علی را خون کرده ، این قضیه است . اگر می‏خواهیم‏ به خودمان ارزش بدهیم ، اگر می‏خواهیم به عزاداری حسین بن علی ارزش‏ بدهیم ، باید فکر کنیم که اگر حسین بن علی امروز بود و خودش می‏گفت برای‏ من عزاداری کنید ، می‏گفت چه شعاری بدهید ؟ آیا می‏گفت بخوانید : ” نوجوان اکبر من” یا می‏گفت بگویید : ” زینب مضطرم الوداع ، الوداع ” ؟! چیزهایی که من ( امام حسین ) در عمرم هرگز به اینجور شعارهای پست و کثیف ذلت آور تن ندادم و یک کلمه از این حرفها نگفتم؟! اگر حسین بن‏ علی بود می‏گفت اگر می‏خواهی برای من عزاداری کنی، برای من سینه و زنجیر بزنی، شعار امروز تو باید فلسطین باشد . شمر امروز موشه دایان است. شمر هزار و سیصد سال پیش مُرد، شمر امروز را بشناس. امروز باید در و دیوار این شهر با شعار فلسطین تکان بخورد. هی دروغ در مغز ما کردند که‏ آقا این یک مسئله داخلی است. مربوط به عرب و اسرائیل است...»
دکتر حسن روحانی، رئیس جمهور کشورمان نیز در سخنانشان به این مهم اشاره کرده و می گویند:
«آنچه بر مردم مظلوم فلسطین می رود، چیزی جز یک خشونت ساختاری نیست. سرزمین فلسطین در اشغال است. حقوق اولیه فلسطینیان به طور فاجعه باری نقض می شود و آنها از بازگشت به خانه، محل تولد و دسترسی به سرزمین مادری محرومند. جنایاتی که بر مردم بی گناه فلسطین می رود، خشونت نهادینه ای را به نمایش می گذارد که برای توصیف آن، آپارتاید مفهوم و واژه کم وزنی بنظر می آید.»
 

تحریم جلوه ای از خشونت:
 
مسئله تحریم، اگر آلت دست زورگویان و مستکبران قرار گیرد، و اگربه دور از هیاهوی رسانه ای به آن پرداخته شود، مشخص خواهد شد که مسئله ای کاملا ضد انسانی است. و دلیل این ادعا، تاثیر مستقیم آن بر معیشت مردم است. کشوری که تحریم می شود، در سطوح مختلف، ممکن است در تامین حداقل های مورد نیاز زندگی مردمش دچار مشکل شود. به لحاظ دارویی و غذایی، و به لحاظ آموزشی و حتی سیاسی. رئیس جمهور کشورمان، با یادآوری وضعیت اسف بار مردم عراق، تحریم های ناعادلانه را زیر سوال می برند. دکتر حسن روحانی در بخشی از سخنانشان می گویند:
«تحریم های غیر عادلانه،به عنوان جلوه دیگری از خشونت، ذاتاً ضد صلح و ضد بشری هستند که برخلاف تبلیغات تحریم گران، دولت ها و نخبگان سیاسی را هدف قرار نمی دهند، بلکه بیش از همه، مردمان عادی را قربانی دعواهای سیاسی خود می کنند. میلیون ها عراقی را فراموش نکنیم که در اثر تحریم هائی که با زَروَرق های حقوقی در نهادهای بین المللی پیچیده شده بودند، آسیب دیدند؛ جان باختند؛و هنوز عده قابل توجهی از آنها در سرتاسر زندگی باید زجر بکشند. این تحریم ها خشونت آمیزند. هوشمند و غیر هوشمند ویک جانبه و چند جانبه ندارند. این تحریم ها ناقض حقوق مسلم بشری، از جمله حق صلح، حق توسعه، حق دسترسی به بهداشت، حق آموزش و فراتر از همه حق حیات می باشند. نتیجه تحریم ها، علیرغم هرگونه لفاظی و بازی با واژه ها، همان آتش افروزی و جنگ طلبی و نابودی انسان هاست. این آتش فقط دامن قربانیان تحریم را نمی گیرد، بلکه به اقتصاد وزندگی مردمِ جوامع تحریم کننده نیز، لطمه وارد می کند.»
 
تدبیر راه حل بحران های جهانی:
 
رئیس جمهور کشورمان، تدبیر را کلید حل مشکلات اساسی در سطح بین الملل دانسته و برخورد مسولانه را حلال مسائل می دانند. دفاع از صلح و دموکراسی نیز به جای راه حل های خشونت آمیز در حل مسائل کشورهایی مثل سوریه در سخنان آقای روحانی مورد توجه قرار می گیرد. ایشان درباره سیاست خارجی دولت تدبیر و امید می گویند:
«ترکیب امید و تدبیر و اعتدال در سیاست خارجی به آن معناست که جمهوری اسلامی ایران به عنوان یک قدرت منطقه ای نسبت به امنیت منطقه و جهان، مسئولانه برخورد می کند و آمادگی همکاری چند جانبه و همه جانبه با سایر بازیگران مسئول در این عرصه ها را دارد. ما از صلح مبتنی بر دموکراسی و صندوق رأی در همه جای جهان از جمله در سوریه و بحرین و دیگر کشورهای منطقه دفاع می کنیم و معتقدیم راه های خشونت آمیز برای بحران های جهانی وجود ندارد و تنها به کمک خرد انسانی و با تعامل و اعتدال می توان بر واقعیت های تلخ جامعه بشری غلبه کرد. لذا تضمین صلح و دموکراسی، و تأمین منافع مشروع همه کشورها در جهان، و از جمله در منطقه خاورمیانه، با نظامیگری محقق نمی شود.»
 
سخنان ماندگار:
 
رئیس جمهور کشورمان، با اشاره به صدایی که پیاپی و به حالت تهدید گوشزد می کرد که «گزینه جنگ (نظامی) روی میز است»، جمله ای زیبا را بیان کرد که می تواند برای همیشه ماندگار شود؛ «صلح در دسترس است». بعد از آن پیشنهاد طرح «جهان علیه خشونت و افراطی گری» را مطرح کرد که جا دارد برای همیشه مورد اهتمام قرار گیرد. به هر روی مطرح کردن صلح به جای جنگ و دعوت همه به ایجاد بستری مملو از تدبیر و امید، نکات مثبتی است که می تواند برای سایر کشورها مورد توجه قرار گیرد...
 
بیتی از فرودسی بزرگ:
 
یکی از شهرت های آقای روحانی به سخنرانی های جذاب و گیرایشان است. ایشان به خوبی می دانند که چگونه از آیات قران و احادیث معصومین استفاده ببرند. همینطور استفاده از اشعار بزرگان در سخنان ایشان، سنتی است که تقریبا از قدیم صورت می گرفته است. در خاطرات یکی از بزرگان بود که سخنان آقای روحانی، خصوصا بعد از انقلاب و در جمع دانشجویان، همیشه پر حرارت و جذاب بوده و قطعا یکی از دلایلش همین حسن سلیقه هاست. در سخنرانی سازمان ملل رئیس جمهور نیز، بیتی ماندگار در بهترین جای سخنرانی آورده می شود. قبل از خواندن بیت، جملاتی می آید که در حقیقت بیت فرودسی، معنی آن جملات را کامل کرده و به اوج می رساند:
«ما باید بپذیریم و بتوانیم در اینجا افقی را بگشاییم که درآن به جای جنگ، صلح،به جای خشونت، مدارا، به جای خونریزی، پیشرفت،به جای تبعیض، عدالت،به جای فقر، برخورداری و به جای استبداد، آزادی درسراسرجهان بهتردیده شود. به گفته فردوسی، شاعر بلند آوازه ایران:
بکوشید نیکی به کار آورید
چو دیدید سرما بهار آورید...»

 
آیه ای از قران کریم:
 
رئیس جمهور کشورمان در پایان با قرائت آیه ای از قران، حسن ختامی قابل تامل داشت که: «و لقد کتبنا فی الزّبور من بعد الذّکر انّ الارض یرثها عبادی الصالحون»
 

و چه عجیب آیه ای است این آیه که:
 
زمین به بندگان صالحش به ارث خواهد رسید...
اللهّم عجّل لولیک الفرج

پی نوشت:
لینک مطلب در یزد فردا
 
پیوست: السلام علیک یا بقیه الله فی ارضه

......................................................................................................

.........................................................................................................

سلام

این مطلب در سایت
یزد فردا منتشر شده است:

 
پیوند آتش و مرگ در حادثه اتوبان تهران قم...
 
نگاه:
 
شوخی دارد؟ 44 نفر از هموطنانمان، جانشان را در یک سانحه از دست داده اند! چه فرقی می کند اسکانیا مقصر باشد یا لاستیک؟ عزیزانمان بر می گردند؟ گیرم 99/99 درصد اسکانیا مقصر باشد، اصلا گیرم کشور سوئد مقصر حادثه باشد! چه کسی جوابگوی داغ دیده هاست؟ عجیب نیست که بعد از حوادثی اینچنینی، وقتی جان انسانها براحتی از دست می رود، یادمان می آید که فلان شرکتی متخلف است؟ آیا اسکانیا قبلا مشکلی نداشته؟ آیا قبلا در حوادثی کوچکتر جان انسانهایی بی گناه از دست نرفته؟ چرا بعد از فجایعی تلخ، یادمان می آید که دنبال مقصر بگردیم و انگشت ملامت به سمت این و آن بگیریم؟ اگر اسکانیا نقص فنی دارد، که دارد، چرا تا بحال کسی به فکر نیافتاده بود که جلوی ترددش را بگیرد؟ توپولف نرفت، اما وقتی رفت، جان خیلی از هموطنانمان را با خودش برد. اسکانیا هم همیطور است. نمی رود، اما وقتی برود، جان خیلی ها را با خود خواهد برد...
 
شرح حادثه:
 
مطبوعات کشوری و محلی، اینطور گزارش دادند که برخورد شدیدی بین دو اتوبوس اسکانیا، در محور قم به تهران اتفاق افتاده که متاسفانه جان 44 نفر از هموطنان عزیزمان را گرفته است. اسکانیای شرکت «آسیا سفر» از اصفهان به مقصد تهران در حرکت بوده که یکی از لاستیک هایش می ترکد. راننده کنترل ماشین را از دست می دهد، به گاردریل وسط جاده می زند و وارد مسیر مقابل می شود. از آن طرف اسکانیای دیگری که از تهران به سمت اردکان در حرکت بوده با غول خشمگینی مواجه می شود که به سمتش می آید. هر چقدر تلاش می کند تا از حادثه فرار کند موفق نمی شود. دو اتوبوس در یک برخورد وحشتناک آتش می گیرند. آتش سوزی می شود و متاسفانه هموطنان عزیزمان دچار مرگ دلخراشی می شوند...
 
علت حادثه:
 
سردار اسکندر مومنی، رئیس پلیس راهنمایی و رانندگی نیروی انتظامی، علت اصلی تصادف را ترکیدن لاستیک اتوبوس عنوان می کند. وی ضعف بدنه اتوبوس ها و نقصی که در سیستم برق رسانی اتوبوس اسکانیا وحود دارد را علت آتش سوزی بیان می کند. ایشان همچنین اضافه می کند که علت ترکیدگی اتوبوس در دست بررسی است، و اگر غیر استاندارد بودن آن ثابت شود، با شرکت مسافربری مربوطه برخورد خواهد شد...
 
مقصرین حادثه:
 
معمولا در کشور ما بعد از اتفاق افتادن حوادث تلخ اینچنینی همه به دنبال مقصر می گردند. در این حادثه هم سهم شرکت اتوبوس اسکانیا (عقاب افشان) 50 درصد عنوان می شود. همچنین اگر لاستیک استفاده شده در اتوبوسی که در مسیر اصفهان_تهران در حرکت بوده نامرغوب بوده باشد، شرکت «آسیا سفر» نیز مقصر خواهد بود، اما...
 
واکنش ها:
 
رئیس جمهور و رئیس مجلس، در پیام های جداگانه ای، حادثه دلخراش سانحه مرگبار آتش سوزی اتوبوس های اسکانیا و از دست رفتن جان تعداد زیادی از هموطنانمان را تسلیت گفتند. نمایندگان استان یزد در مجلس شورای اسلامی، در پیام های جداگانه، حادثه را به بازماندگان تسلیت گفتند. محمد رضا عارف نیز در پیامی با خانواده های داغدیده ابراز همدردی کرد. آیت الله اعرافی، امام جمعه میبد نیز در پیامی این حادثه را تسلیت گفتند. دکتر توفیقی، سرپرست وزارت علوم نیز مرگ سه تن از دانشجویان دانشگاه صنعتی اصفهان را در این حادثه غم انگیز تسلیت گفت. همچنین محمد رضا تابش، نماینده مردم اردکان در مجلس شورای اسلامی ضمن ابراز همدردی با داغ دیدگان گفت: از وزرای راه، کشور، بعداشت و صنایع در اینباره سوال خواهم کرد. وی افزود از وزیر راه درباره وضع جاده محل تصادف، وضع استحکام گاردریل ها، ایمنی اتوبوس و مهارت راننده سوال خواهم کرد. از وزیر کشور راجع به حضور آتش نشانان، عملکرد پلیس راه و اقدامات ستاد مدیریت بحران در قم و یزد سوال خواهم کرد. از وزیر بهداشت و درمان راجع به امداد جاده ای و زمان حضور آمبولانس ها و نیروهای امداد خواهم پرسید و از وزیر صنایع درباره علت آتش سوزی اتبوس ها و مشتعل شدن آنها و اینکه آیا ضوابط لازم در ساخت آنها رعایت شده یا نه سوال خواهم کرد. همچنین احمد نعمت بخش، دبیر انجمن خودرو سازان ایران، صاف بودن تایر جلوی اتوبوس اسکانیا را علت اصلی حادثه می داند، و بنابراین به کار پلیس راهنمایی و رانندگی ایراد وارد می کند که چرا از تردد اتوبوس هایی که لاستیک های معیوب دارند جلوگیری نمی کند. دکتر صادق زیباکلام نیز در مقاله ای که روزنامه آرمان آنرا منتشر کرده، از نبود ایمنی کافی در وسایل نقلیه عمومی و همینطور استاندارد نبودن جاده ها و گاردریل های جاده انتقاد می کند.
 
کلام آخر:
 
کاش قبل از وقوع چنین اتفاقی، جلوی تردد خودرویی که اعلام می شود در سیستم برق رسانی اش دچار مشکل است گرفته می شد. کاش قبل از حادثه تمهیداتی اندیشیده می شد تا کیفیت اتوبوس هایی که مستقیما با جان هموطنانمان در ارتباطند بررسی شود. کاش قبل از این حادثه جلوی حرکت اتوبوس معیوب گرفته می شد. و قبل از آن، ای کاش جلوی تردد اتوبوس اسکانیایی که قبلا هم در حادثه ای دیگر در استان خوزستان جان 14 نفر را گرفته بود گرفته می شد...

پی نوشت:
لینک مطلب در سایت یزد فردا

پیوست: السلام علیک یا علی ابن موسی الرّضا المرتضی

نویسندگان

صفحات جانبی

آمار وبلاگ

  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :